¿Tiene futuro la Unión Europea?

Esa es la gran pregunta que me hago desde hace ya unos años. Europa más que ayudar, asfixia y discrimina a los países mediterráneos tratándoles de diferentes, o si se me permite la expresión, de inferiores (como si de razas se tratase).
Sabiendo que esta discriminación viene de lejos, imaginaos cómo es ahora, si encima, los países más afectados (por no decir que prácticamente los únicos, en cuanto a grandes cifras de mortandad y contagio) son España, Italia y Portugal (en menor medida).

Tanto España como Italia se han plantado ante la inacción de la Unión Europea respecto a la crisis del coronavirus.

¿La causa del desencuentro con el resto de Europa? La petición de coronabonus, una medida para parar y mutualizar la deuda a nivel europeo del avance del virus. Por lo que se sabe, Ursula von der Leyen, presidenta de la comisión europea, antes de que se pusiera sobre la mesa esta medida, ya afirmó que: "cuando Europa realmente necesitaba de apoyo mutuo y del todos para uno, hubo demasiados que solo miraron por su propio interés y se refugiaron en el todo para mí".

Choque de la Unión Europea y el Coronavirus

La medida ya ha sido aplazada o "rechazada" (depende de cómo se quiera ver) dos veces por parte de los grandes responsables de la instituciones Europeas.

En un primer momento, el presidente de España y el primer ministro de Italia, Pedro Sánchez y Giuseppe Conte respectivamente, exigían la aprobación de medidas "Keynesianas" para luchar contra la crisis; y como he dicho antes, además, se reclamaba la mutualización de todo el aumento de la deuda pública asociado al coronavirus.

Pero la mayoría de países como Holanda o Alemania se han opuesto rotundamente a estas medidas (a mi parecer, lógicas viendo la que se nos viene encima).

Pero la máxima tensión vivida en la cumbre europea se ha producido con la respuesta de Holanda hacia los países mediterráneos (que son los que han solicitado estas medidas). El ministro de economía holandés Wopke Hoekstra, en su respetiva comparecencia, ha llegado a decir que España e Italia deberían ser investigados para determinar por qué no tienen margen presupuestario para luchar por ellos mismos contra el coronavirus. Es decir, se nos tacha de mentirosos e encubridores, ya que como todos sabéis, más allá de los Alpes, se dice que el coronavirus es un simple resfriado sin más (palabras de Boris Johnson).

Este ataque mediático ha sido rápidamente contestado por el primer ministro portugués António Costa, que ha explotado (defendiendo a España) y calificado las palabras de Wopke como " discurso repugnante en el marco de la Unión Europea" o "de absoluta inconsciencia".

Como podemos ver, Europa no está unida, ni nunca lo ha estado. La discriminación hacia los países mediterráneos llega hasta tal punto que, ante una crisis que no entiende de banderas, himnos, ni fronteras, se llega a actuar con supremacía (como en el caso de Holanda). Lo único que parece que funciona es la unión monetaria (y con muletillas, como Inglaterra y su libra lo habían sido hasta hace nada).

En Twitter, se ha llegado a hacer tendencia el #SPEXIT, el cual critica la actitud y condescendencia de Europa, y aboga por una unión mediterránea, lejos de toda discriminación "sureña".

Lo que está claro es que esta crisis va a poner a prueba, no sólo la economía Europea, sino también su convivencia, su "humanidad", que es mucho más importante que cualquier frontera geográfica que nos separa.

¿Cuál será el futuro Europa?¿Unión o separación? Lo dejo a vuestra imaginación.

¿Pedro Sánchez prisión? ¿Gobierno dimisión? ¿Por qué?

Parece ser que la #cacerolada en contra del Rey Felipe VI está encontrando su respuesta en redes sociales. Ayer, pudimos presenciar otra cacerolada llevada a cabo por la derecha, pero esta vez, en contra de la gestión del Gobierno. Bueno, ojalá hubiese sido eso (solo contra la gestión), pero la repuesta de las derechas va más allá. Se han creado hashtags tan sumamente sin sentido como el de #SanchezPrisión #GobiernoDimisión o PedroElSepultero. Estas tendencias en nuestro país, solo hacen ver una cosa; la falta de empatía, coherencia, valentía y nivel político que está mostrando la oposición ante esta crisis del COVID-19.

Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno

Nos encontramos ante un momento de crisis mundial, en los que hace falta, más que nunca, la unión de toda la ciudadanía y mandatarios políticos; aunque es más complicado de lo que parece. No podemos caer en la tentativa miserable de montar campañas en redes sociales (como las mencionadas anteriormente) que incitan el odio, y sólo buscan el beneficio propio y la división. Ni la cacerolada al Rey Felipe VI es justificada (ni momento), y menos lo es la gestión del Gobierno, que está empleando todos sus esfuerzos para solventar un crisis jamás vista en nuestros país, con unos esfuerzos económicos inmensos (recordemos que se van a invertir el 20% de nuestro PIB para acabar cuanto antes con esta crisis).

Ya han sido numerosas las comparecencias por parte del Gobierno explicando el por qué se ha actuado como se ha actuado (el cambio tan grande de medios de producción que se está llevando a cabo para que, nosotros mismos, sin necesidad de depender de otro país, podamos facilitar, por ejemplo, mascarillas), y no es momento de criticar lo absurdo. En mi humilde opinión, creo que la gestión del Gobierno está siendo muy medida. No es perfecta (como es lógico), y tendrá sus fallos (creo que nos pilla a todos por sorpresa esta crisis), pero podemos decir, que sí se está atendiendo la mayoría de problemas que se suceden día si, día también. Una gestión que, en la medida de lo posible, está intentando solventar asuntos de altos riesgos para la ciudadanía, para acabar cuanto antes con esta situación.

Es momento de dejar las miserias electorales en contra de uno u de otros, ya que no nos llevan a ningún lado. Esta situación no está siendo nada fácil de digerir para la ciudadanía; y mucho menos, lo iba a ser su gestión. Vuelvo a recalcar, que hay que apoyar en estos momentos al Gobierno (que está haciendo una labor excelente) y no echar tierra de por medio.

Nos vamos a adentrar en la semana crítica de la curva del coronavirus, y es por ello, que el Presidente del Gobierno ha pedido prepararse emocionalmente para esta semana, además de haberse prorrogado 15 días más el estado de alarma.

Esta crisis, como todas, sacan lo peor y lo mejor de las personas. Es momento de quedarse con lo mejor; con los aplausos a los sanitarios, con el compromiso, con solidaridad, con la unión de la gran mayoría. Lo peor, ya pasará factura a aquellos, que demuestran continuamente que no están a la altura de la situación, y solo miran por ellos mismos hasta en momentos así. Dejar de lado la política de conflictos y hacer un frente común (que nos afecta a todos por igual y no entiende de ideologías), aunque sea por esta crisis, es lo que deberíamos hacer.

Como decía un amigo mío, España es un país hermoso, diverso, multicultural, que cuando se une, es imparable.

Una crisis Real para España

En medio de toda esta crisis del COVID-19, la Casa Real vive su propio momento de inestabilidad. Como ya sabemos, la Fiscalía Anticorrupción española envió a Suiza una comisión rogatoria para recabar datos sobre una supuesta donación de 65 millones de euros del rey emérito Juan Carlos I ​a su amiga Corinna Larsen, tal como lo confirmaron fuentes jurídicas a la agencia de noticias EFE. El pedido se cursó aproximadamente hace ya más de un mes.
La petición se produjo en el marco de la investigación de la Fiscalía Anticorrupción sobre el pago de posibles comisiones en la adjudicación a un consorcio de empresas españolas, de una línea de ferrocarril de alta velocidad: Medina-La Meca (Arabia Saudita), por más de 6.700 millones de euros.

Este escándalo mediático llega en medio de una situación crítica para el país, donde prácticamente todo el mundo se mantiene en cuarentena, y no se tiene capacidad de actuación. El pasado domingo, el actual Rey Felipe VI, viendo lo que podría suceder de confirmarse todo este entramado de corrupción, que salpicaría directamente a la familia real, anunció que renunciaba a la parte de la herencia que le correspondiese por parte de su padre, retirando al mismo tiempo su asignación presupuestaria. Él mismo, en su comparecencia, afirmaba que lo hacía "con la finalidad de preservar la ejemplaridad de la Corona".

El Rey Felipe VI

Además, en su comunicado, la Casa Real indicó que Felipe VI ya tuvo conocimiento de este asunto desde marzo de 2019, por parte de un bufete de abogados, relacionado con "su supuesta designación como beneficiario"; ante lo cual, él afirma que no tenía "conocimiento, participación o responsabilidad alguna en los presuntos hechos que se mencionaba". Es por ello, que hace tan solo unos días decidiera rechazar la herencia.

Sin embargo, esta decisión, tomada el pasado domingo, ha incendiado las redes sociales, que se han mostrado susceptibles con el momento elegido por el monarca para emitir este comunicado. Y es que las sospechas sobre el ex monarca, y, en general, sobre la Familia Real, es algo que viene de lejos (desde los escándalos de corrupción de Urdangarin), donde la incertidumbre de las relaciones de la propia familia con las monarquías del Golfo hacen sospechar la existencia de una supuesta fortuna opaca de la Monarquía.

En estas circunstancias, donde la gente no puede salir de sus casas, utilizan las redes sociales como único medio de protesta. El enfado, ante una decisión tan importante como es la de rechazar parte de la herencia real, se ha manifestado con la famosa #Cacerolada. Este movimiento propone hacer sonar distintos instrumentos de cocina (como cacerolas) como símbolo de protesta ante la situación que se está viviendo (la imposibilidad de movilización social en las calles, y, en definitiva, imposibilidad de manifestación). La protesta llega a tal punto, que lleva siendo Trending Topic dos días enteros desde que se supo que el actual Rey Felipe VI iba a dar un discurso hoy, a las 21:00 de la noche, ante la situación de crisis del coronavirus. #DiscursoDelRey

Está claro que la monarquía vive momentos turbulentos, sobre todo en estos últimos años, donde esta trama de corrupción, que implicaría al mismísimo Rey Juan Carlos, supondría una bofetada en toda regla para la futura consolidación de la institución. Como es lógico, el momento y el lugar escogidos por el Rey Felipe VI no ha sentado bien a la sociedad española, que, como siempre, lo único que pide es la veracidad y total responsabilidad de sus mandatarios.

 El hecho de que Felipe VI se desmarcarse económica y políticamente de su padre,  en un momento como el actual, de crisis mundial, nos da que pensar, y, no hace otra cosa que generar aún más desconfianza de lo que, posiblemente, sea verdad. Esta claro que, a ojos de un gabinete de comunicación, la estrategia es infalible para hacer olvidar este asunto, pero, a ojos de la propia sociedad, un error tan grande como el que se estaría gestando en la Casa Real, no se olvida fácilmente (y menos se perdonaría).

Por otro lado, el hecho de hacer una cacerolada en forma de protesta, en mi humilde opinión, no está mal, de hecho, lo veo hasta lógico al no poder salir de casa. Pero no podemos mezclar peras con olmos. No podemos pasar de los aplausos en el balcón (felicitando a nuestros héroes los sanitarios) a las caceroladas, ya que estaríamos interponiendo un hecho político con uno cívico.

Desde mi punto de vista, en estos momentos, la prioridad es la lucha contra el coronavirus. Sin embargo, estas acciones populares, que tienen su proyección en la cacerolada, deben de recordarnos a todos que, una vez superada la emergencia sanitaria, todos los españoles merecemos conocer la verdad sobre las informaciones relativas a la Casa Real.

Solidaridad frente a Confrontación política.Yo me quedo en casa.

Nos encontramos ante el día tres de cuarentena en España, por la crisis del COVID-19. El Estado de Alarma Nacional, declarado hace tan solo unas horas, ha sacado el lado más solidario de las personas. Hashtags que marcan tendencias como #YoMeQuedoEnMiCasa o #EsteVirusLoParamosUnidos proponen una ola de solidaridad frente a lo que se está viviendo en estos días.

Los héroes de la sanidad pública en Andalucía

En el ámbito político parece ser que, esto de la solidaridad, no se lleva tan bien. Las últimas intervenciones de los políticos, por el momento, hacen ver justo lo contrario. La más destacable, la de Pablo Casado (PP), el cual intervino justo después de la comparecencia de Pedro Sánchez (PSOE) para anunciar el Estado de Alarma. En ella vemos cómo lo único que parece hacer la oposición es insultar, criticar o indignarse, sin mostrar ningún atisbo de apoyo y comprensión. Pero esto no sólo ocurre con la oposición, el Gobierno de la Generalitat ha llegado a decir que el estado de cuarentena es una especie de 155 encubierto.

Parece ser que, en clave de política española, no entendemos otra forma de actuar que no sea a través de la confrontación permanente, como si de una campaña electoral permanente se tratase. En vez de darnos la mano (en estos días, el codo), nos ponemos mil y una trabas. Es por ello que me pregunto cuánto de importante son los ciudadanos para los políticos, más allá de un puñado de votos.

Pero dejando de lado a la política, que en ocasiones llega a ser miserable, querría centrarme en ese sector de la población que cuida de todos nosotros: los sanitarios, que son los que verdaderamente merecen toda nuestra admiración

La ola de conciencia y solidaridad se manifiesta en estos días con gestos como los aplausos multitudinarios de gente anónima asomada a sus balcones. A partir de ahora, todos los días, a una cierta hora (normalmente a las 10 de la noche), todas las personas que permanecemos confinadas en nuestros hogares podremos salir a nuestras terrazas a aplaudir la labor de estos héroes, que son los que salvan nuestras vidas.

La irresponsabilidad de algunos (tomándose este estado de alarma como vacaciones) irá desapareciendo, a la vez (o precisamente por ello) que se van implementando multas, que van desde los 300 a los 6.000 euros, por poner en riesgo la salud de las demás personas.

Nos va a tocar vivir semanas muy duras, lejos de algunos de nuestros familiares, seres queridos y amigos. La espera valdrá la pena, ya que quedándonos en casa estamos cooperando, siendo solidarios, cívicos, a la vez que nos protegemos y hacemos de la lucha contra el virus una causa común. Por todo ello, #YoMeQuedoEnMiCasa y #EsteVirusLoParamosUnidos.

Estado de Alarma para España

Hoy viernes 13 de Marzo de 2020, podemos confirmar que España, se convierte en el segundo país de Europa (por detrás de Italia) con más casos de COVID-19. La cifra actualmente asciende hasta los 4000 afectados y 90 fallecidos, superando así la cifra de 5000 de fallecidos a nivel mundial. La Comunidad de Madrid sigue siendo actualmente la más afectada, con más del 50% de los casos de coronavirus en España (supera a estas alturas los 2000). Entre cuatro Comunidades Autónomas (sobre todo Madrid y País Vasco) suman el 80% de los casos en nuestro país.

Por si fuera poco, la pandemia también ha llegado al terreno de lo político, afectando de lleno a personajes públicos, tales como Ortega Smith y Abascal (VOX), Ana Pastor (PP), o Irene Montero (Unidas Podemos).

El Gobierno no descarta el Estado de Alarma

Mientras continúa acentuándose esta crisis, son numerosos líderes políticos los que se han pronunciado por el asunto, entre los que destaca la última intervención vía Twitter de Inés Arrimadas:

"La crisis del COVID-19 se complica por momentos y requiere de decisiones más contundentes y valientes. Ofrecemos nuestro apoyo al Gobierno para que declare cuanto antes el estado de alarma".

Su declaración ofrece una visión muy amplia de lo que opina la sociedad en este mismo instante.

Madrid ha decretado el cierre de bares y restaurantes (de manera lógica), mientras que otras 

Comunidades Autónomas, lo han hecho de manera voluntaria, para evitar posibles riesgos. Es decir, todos estamos a la espera de que el Gobierno declare el Estado de Emergencia y acentúe medidas urgentes para combatir cuanto antes la pandemia. ¿Cuánto tiempo más podremos aguantar sin que se declarare el estado de emergencia?

Es cierto que el Estado de Alarma debe declararse de un momento a otro (y se hará, estoy seguro de ello), pero esa no es razón, para que uno de los hashtags más usados en nuestro país sea el de #DIMISIONYA. 

Desde mi punto de vista, creo que la histeria colectiva se está apoderando de gran parte de la sociedad (esto lo podemos ver con el #YoMeQuedoEnCasa) y nos descentra de lo realmente importante. Creo que tomando los protocolos médicos pertinentes y siendo, responsables y cívicos (esto implica no meterse en aglomeraciones, ni crearlas, ni vivir esta semana como si fuera una semana de fiesta), podremos llevar a cabo toda esta crisis con "relativa normalidad".

Debemos ser conscientes de a qué nos enfrentamos y tomar las medidas que sean oportunas. Eso sí, para la histeria económica, no hay receta.

La crisis del Teletrabajo

Parece ser que el COVID-19 no deja de ser lo más comentado y buscado en internet desde hace semanas (más de dos semanas en tendencias). El pánico cada vez es mayor, y la incertidumbre laboral es un claro ejemplo de ello.

Teletrabajo y coronavirus

Una solución, propuesta por numerosas empresas, ha sido el famoso Teletrabajo. Este, se está imponiendo como una excelente medida de precaución ante la histeria colectiva, y no es para menos, la gente se comporta a estas alturas como si de un apocalipsis se tratase (los supermercados se quedan vacíos en cuestión de horas con los productos más básicos). Incluso el Teletrabajo se ve apoyado por los grandes colectivos en defensa del calentamiento global y de las medidas para disminuir la contaminación ambiental. Es decir, todo se está mezclando de una manera u otra.

Pero... ¿es esta la gran solución para hacer frente al coronavirus? En mi humilde opinión, creo que es una medida que tan solo puede llegar a ser útil a corto plazo, es decir, de manera provisional. A largo plazo, un país como España, no está preparado para dar su brazo a torcer, y facilitar un modelo de trabajo, el cual no está bien asentado. Por eso, mientras dure la crisis del coronavirus, se hará uso de la "razón"(aunque más que razón es miedo), y se le prestará más atención a los empleados. Pero como he dicho, sólo de manera provisional. En el momento que todo se estabilice, esta medida será repudiada tan rápido como fue aplicada.

En un país como España, el Teletrabajo va a suponer una productividad aún más baja (con respecto a Europa), ya que durante un tiempo, no habrá ni ambiente de trabajo, ni relaciones laborales, ni responsables a cargo de manera física. En un país que no está acostumbrado a este tipo de modelo laboral, lo único que podemos decir que existirá con certeza, será el miedo y la incertidumbre.

Por el momento, el Teletrabajo se hace hueco como una medida más de precaución en el ámbito laboral, a la espera del cierre oficial de numerosos centro educativos (desde colegios infantiles hasta universidades) por toda España.

En resumen, podemos decir que la comodidad, se impone como receta a corto plazo frente a la histeria colectiva.

La Sanidad Pública, solución para el COVID-19

El pánico al virus del COVID-19(Coronavirus) ha desatado una oleada de tensión por toda España, pero sobre todo, en la Comunidad de Madrid. Según el catálogo nacional de hospitales, Madrid tiene
"33 hospitales públicos y 50 privados. Entre 2010 y 2018, su población ha aumentado en casi medio millón de personas, mientras que el número de profesionales de la sanidad pública decrecía en 3.300, según el Servicio Madrileño de Salud (Sermas). “Y faltan 2.000 sanitarios que prometieron documentalmente en la Mesa Sectorial para la campaña de la gripe y no contrataron”, dice Maria José Frontino, responsable de sanidad privada de CC OO. “Esto sí que puede provocar un colapso de las plantillas”.



Hospitales desbordados por el Coronavirus


Finalmente ese colapso se ha hecho real, como pasa, por ejemplo, en el Hospital de Valdemoro.
"El 80% de los casos en Madrid se pueden tratar sin ingreso hospitalario, el 15% lo requiere, y el 5% son críticos que deben ser atendidos en unidades de cuidados intensivos. ¿Cuál es la batalla ahora mismo? Evitar que el número de afectados crezca tanto como para desbordar la capacidad de las plantillas sanitarias; neutralizar las posibilidades de respuesta de los laboratorios que analizan las muestras; y superar el número de camas especializadas en los hospitales de la región, obligando a habilitar otras y poniendo en peligro la atención al resto de pacientes."

Los recortes en sanidad durante 2010 y 2018, realizados por el gobierno del PP, ahora están surtiendo efecto en la población. Con el Coronavirus rozando la categoría de pandemia, los hospitales privados se quedan exentos de tratar con este virus, mientras todo el peso y la carga del problema, se ve reflejado en los hospitales públicos (que recordemos que en Madrid son 33 frente a los 50 privados). Después de tantos recortes, es lógico que la sanidad pública se vea desbordada en esta comunidad autónoma. Aquellos que votaron en contra de la sanidad pública durante 20 años son, ahora, los que piden un cambio desesperado (abogando por más medios en sanidad pública), pero claro; cuando a ellos les convienen, y se ven por un cierto instante, como iguales frente a la enfermedad.

Esta crisis sanitaria se veía venir, no sólo en Madrid, sino en todas aquellas comunidades autónomas donde lo público está en gran medida deteriorado frente a lo privado. Esta situación nos demuestra la necesidad de tener una sanidad pública fuerte. Tanto la sanidad pública, como la educación pública, son las dos únicas herramientas sociales que hacen que todos nos veamos iguales. Por ello, debemos defenderla a capa y espada, para que no se creen situaciones como vemos hoy día en Madrid. 

Porque aquello que nos hace iguales, nos hace más fuerte.

Enhorabuena Presidenta: Un paso más hacia la extinción

Hoy 8 de Marzo de 2020, coincidiendo con el Día Internacional de la Mujer, el partido de Ciudadanos (Cs) decidía quién iba a tomar el testigo del expresidente Albert Rivera por medio de una elecciones. Como candidatos firmes, se presentaban Inés Arrimadas y Francisco Igea; este último, vicepresidente de Castilla y León, y miembro de la ejecutiva de Rivera, el cual dio un paso adelante por la carrera al liderazgo el 25 de febrero, para hacer frente a la portavoz en el Congreso de los Diputados. Igea representaba un cambio de aires, una vuelta a ese centro-derecha que tanto le ha dado al partido (en mi opinión, algo muy necesario para Ciudadanos). Un cambio, que en definitiva, se traducía en un modelo de partido nuevo, que permitiese a sus afiliados elegir de forma directa a sus líderes territoriales.



Inés Arrimadas barre en las elecciones de Ciudadanos (Cs)



Arrimadas, por otro lado, representaba el continuismo puro y duro que dejó Albert Rivera -ese fracaso tan sonado- . La líder de Ciudadanos, sin despeinarse, defendió un funcionamiento similar al actual: «sin baronías» y sin formar «diecisiete PSC». En otras palabras, su apuesta era mantener el hiper-liderazgo, aunque con más escucha a la militancia.
Finalmente la decisión de los militantes era de esperar. Arrimadas se impone rotundamente con el 76 % de los sufragios, Igea se queda con un 22% de los apoyos, y en tercer lugar, con el 0,74% de los representados, tenemos al valenciano Ximo Aparici.
Parece ser que el partido de Cs no ha aprendido de los errores que le han llevado a la situación actual de ser representados con tan solo 10 escaños en el Congreso de los Diputados. El continuismo sigue vigente, y por tanto, la deriva de un partido tan prometedor como Ciudadanos también. Inés Arrimadas seguirá apoyándose en pactos con la derecha y la extrema derecha (VOX) abandonando por completo el centro, y dejándose llevar por los mismos, jugueteando con su desaparición. Igea llegó a decir que Cs "necesitaba volver a ser un partido útil", pero parece ser que eso no interesa en estos momentos.
Con este resultado, se esfuma toda posibilidad de que se conforme un partido de centro-derecha en España.

Ciudadanos ha hablado, y con su elección, el PP se estará frotando las manos para tarde o temprano, integrarlos en sus propios votos, como ya ha hecho en las elecciones del País Vasco o Galicia (una tapadera al fin y al cabo para que los votos de Ciudadanos vayan al PP).
El partido, sin más dilación, se dirige a la deriva, sin un rumbo fijo, sin ser útil, perdiendo todo atisbo de personalidad política. El fracaso está servido.
Enhorabuena Presidenta. Enhorabuena Ciudadanos

8 de Marzo: Día Internacional de la Mujer

El 8 de Marzo es una fecha clave e histórica para la mujer. Pero, ¿sabemos bien el por qué se celebra este día?

Un poco de Historia

Todo empezó un 8 de Marzo -como el de hoy-, pero de 1857, donde un grupo de obreras textiles tomó la decisión de salir a las calles de Nueva York a protestar por las míseras condiciones en las que trabajaban. A partir de esta fecha, fueron numerosas las manifestaciones que se sucedieron. Un poco más adelante, el 5 de marzo de 1908, Nueva York vuelve a ser protagonista de una nueva huelga polémica. En esta ocasión, por primera vez, un grupo de mujeres reclamaba la igualdad salarial, la disminución de la jornada laboral a 10 horas y un tiempo para poder dar de mamar a sus hijos. Desgraciadamente, durante esa huelga, perecieron más de un centenar de mujeres quemadas en una fábrica de Sirtwoot Cotton, en un incendio que se atribuyó al dueño de la fábrica como respuesta a la huelga.

En 1910, durante la Segunda Conferencia Internacional de Mujeres Trabajadoras, celebrada en Copenhague (Dinamarca), más de cien mujeres aprobaron declarar el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

En la actualidad, ¿cómo se vive este día?

Creo que hay que asumir la realidad de la situación, y es que la visión ideológica con la que se abarca la cuestión es distinta, según nos situemos en un lado político o en otro. Con el hashtag #8M2020 podemos descubrir la fuerza que tiene el movimiento, a la vez de las críticas a sus espaldas. El auge de la extrema derecha a nivel mundial ha atacado en gran medida al movimiento feminista, tachándolo de "problema inexistente". Aquí, en España, se formaliza con la tendencia de Vistalegre III. Pero lo cierto es que, pese a todo, el movimiento feminista es mucho más fuerte que cualquier crítica sin fundamento: un movimiento que lleva ya dos siglos formándose, y que es ahora (mejor tarde que nunca) cuando por fin ve legalmente la luz y una esperanza cierta.





Huelga feminista

No es momento para acobardarse y echarse atrás. Como dicen ellas "Ni una más ni una menos". Y es que el movimiento feminista no es una lucha por la supremacía de la mujer con respecto al hombre (eso es hembrismo, señores de la derecha; cosa que creo que en pocas ocasiones se da, por no decir que nunca), sino una lucha por la igualdad en todos sus sentidos, ni más ni menos.

Y nunca os habéis preguntado... ¿el porqué de su color violeta?

Pues, para responder a esta pregunta debemos de irnos al principio del artículo, a la fábrica de Sirtwoot Cotton, cuyo incendio se tornó en color morado. ¿Qué tiene que ver entonces esto? Pues que la reivindicación terminó asociándose al color morado, de forma simbólica. A partir de aquí, el violeta se utilizaría para recordar a esas mujeres que lucharon por sus derechos, asociándose, por tanto, con un color soberano que simboliza la realeza; la misma que corre por las venas de todas las mujeres luchadoras. En definitiva, el color morado reivindica su conciencia de libertad y dignidad. En España, esta lucha fue otra historia.

Símbolo Feminista

Os dejo un link muy interesante donde podréis ver algunas de las mujeres que se opusieron al cartelito de "sexo débil" y que han pasado a la historia como grandes personajes precisamente por eso, por ser mujer y romper con el estigma machista:

Mujeres adelantadas

Huelga General Educativa en Andalucía

Hoy 4 de Marzo de 2020 tiene lugar la Huelga General Educativa en Andalucía. ¿El detonante? El nuevo decreto que regula las normas y el baremo del proceso de escolarización aprobado el 17 de Febrero.

"Su artículo 9.4. que determina que allí donde haya centros públicos y concertados «las áreas de influencia para cada enseñanza se configurarán de forma que las personas solicitantes tengan la máxima puntuación por el criterio de proximidad al centro del domicilio familiar o del lugar de trabajo en, al menos, un centro de cada tipo» Para la Junta, con ello se cumple el derecho constitucional de los padres «a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones». Para las organizaciones convocantes de la huelga, en la práctica supone una «discriminación positiva» en favor de la concertada que, en un contexto de descenso de alumnado por la bajada de la natalidad, supondrá «a la larga» suprimir unidades públicas en favor de estos centros".

Huelga General

Un poco de Historia

Lo cierto es que este problema no es algo nuevo en lo que a Educación se refiere. España es el único país en toda la Unión Europea que tiene centros de Educación concertados. ¿A qué se debe esto? Bien, para quien no lo sepa, la repuesta radica en la historia reciente de nuestro país, en una época oscura y triste, la Guerra Civil Española. Tras su finalización, el tema de la educación quedó en gran parte en manos de la Iglesia católica, generando como podemos ver hoy en día, un gran problema separatista de opinión. Los privilegios que adquirió la iglesia van más allá de convertirse en un pilar o una de las familias del régimen de Franco, consiguieron el poder de adoctrinar a las futuras generaciones justificando el Franquismo. Tras 40 años de larga dictadura, daba comienzo una nueva etapa en nuestra historia, la Transición. Con ella , la educación iba a ser uno de los grandes problemas a resolver. El Estado español por aquel entonces (y por lo que se ve hoy en día) no tenía los fondos necesarios para asegurar una educación pública gratuita a todos los españoles y es por ello, que tuvo que pactar. La Iglesia seguía teniendo el monopolio educacional en España, pero su fuerza era mucho menor. Para no perder todos los privilegios de golpe, vieron una gran oportunidad de perpetuarse en el poder (y no perderlo todo de golpe con la transición). La falta de fondos del estado, efectivamente, les obligó a pactar con la Iglesia. Surgen así los centros privado-concertados.

Mapa de la Huelga Educativa en Andalucía

Pues así es, los colegios privado-concertados, exclusivos de "made in spain", no deberían existir. Lo que existe más allá de nuestras fronteras pirenaicas (el resto del mundo) son colegios privados (donde los que quieran se postulan como religiosos) y públicos, que es lo que debería ser.

¿Qué significa por ende el hecho de que existan colegios privado-concertados? Pues para responder a esta pregunta, os dejo un enlace que resumen muy bien este asunto, mientras nombro algunas de sus "inexactitudes".

– La escuela privada-concertada ha sido, es y será el paso previo a la privatización total del sistema público de enseñanza

– Sus docentes, tal vez excelentes profesionales, han sido elegidos a dedo y jamás han pasado por un sistema de selección algo más objetivo como unas oposiciones, que aunque no son perfectas, al menos garantizan una mayor transparencia.

– No es una educación libre, supeditada en muchos casos a ideologías concretas como ocurre en los centros religiosos

-La concertada acaba siendo más barata para la administración pero no para los ciudadanos que deben pagar dos veces por esos servicios.

Link del enlace para saber más

Por ello, con todo esto y más, hoy es un día en Andalucía para luchar por algo tan básico como es un derecho universal; una educación pública digna, libre, de calidad y gratuita para todos. Este nuevo decreto de escolarización amenaza con discriminar todo esto, fomentando el verdadero adoctrinamiento en las aulas. El poder elegir entre un público y un privado (quien elija esta opción que pague de su bolsillo y todos tan contentos) no es el problema. El problema en la educación española reside en los colegios concertados.

Es por eso, que más de cien mil profesores convocados saldrán hoy a la calle a defender un derecho básico, a dar lecciones más allá de las aulas, ya que la gran lección, se vive en las calles.

El ego de Albert Rivera traspasa la frontera de la política.

Albert Rivera, expresidente del partido de Ciudadanos, ha decidido convocar una rueda de prensa para anunciar que tiene un nuevo trabajo. En ella nos cuenta que tras su fracaso electoral era el momento de centrarse en su familia y dejar de mirar al pasado, dando paso a una nueva etapa en su vida, la de trabajar en un bufete de abogados de Martínez Echeverría (ámbito privado).



Albert Rivera anunciando su nuevo trabajo

Tras la famosa estrategia política de intentar dar el sorpasso a toda costa al Partido Popular, consiguiendo 57 escaños y pudiendo, por aquel entonces, gobernar en un gobierno histórico de coalición, que agruparía a la izquierda y a la derecha de este país, Albert Rivera ha conseguido que su ego traspase fronteras más allá de lo político; ahora también, en el ámbito personal.

La verdad es que no se entiende el porqué de tanto foco mediático en algo que se considera tan normal como el pan de cada día. El hecho de que una persona vuelva a trabajar más allá del ámbito de lo político, no debería tener más transcendencia que su propio hecho. Es más, podemos decir que es algo totalmente cotidiano y que todos los ciudadanos hacemos cada día. No creo que cada vez que alguien consiga un trabajo y cotice, como bien dice Albert, haya que montar una rueda de prensa para anunciarlo al mundo.

Ojalá todos los ciudadanos tuviéramos las misma oportunidades que Albert para convocar una rueda de prensa cada vez que encontramos un trabajo. Eso significaría que no hay tanto paro en España.

¿Y vosotros?¿Creéis, por tanto, que es una noticia que debería de tener tanta repercusión mediática?




Vídeo Rueda de Prensa de Albert Rivera